監測數據為何斷崖式下降？ 有人自作聰明做手腳
本報訊（記者範躍紅 通訊員劉鵬程）因幹擾環境自動監測數據，梅某、楊某、李某日前被浙江省縉雲縣法院以汙染環境罪判刑，並在特定時間內被禁止從事排汙行業。
2020年7月14日，麗水市生態環境局執法人員對重點排汙單位、縉雲縣某啤酒有限公司開展執法檢查。執法人員現場對化學需氧量（下稱COD）和氨氮在線監測設備進行了盲樣檢測，發現該公司廢水排放口在線監控COD在同年6月24日8:50為81.36mg/L，超標持續至9:20後數據突降為25.88mg/L，同日18:50COD為82.28mg/L，超標持續至20:00後這一數據突降為47.48mg/L。
這些數據的突變引起了環保執法人員的注意，通過調取該公司在線監測站點視頻監控發現，6月24日9時、19時先後有兩名男子進入在線監測站點對COD在線監測儀器實施操作。現場檢查時還發現在線監測站點內留下寫有“在線COD檢測儀操作要點”標題的手寫紙張，按照該要點步驟去操作，在線COD檢測儀會對水質重新取樣檢測，導致最終數據顯示合格。
經調查，梅某等三人承認幹擾監測數據的行為。同年7月27日，麗水市生態環境局將該案移送至公安機關，公安機關隨後立案偵查。經查，2020年6月24日，該啤酒有限公司汙水處理工作人員楊某、李某為逃避環保部門監管，在汙水COD監測指標超標時，按照時任汙水處理班班長梅某製作並存放在環保監測站的“在線COD檢測儀操作要點”，擅自修改監測設施時間，使監測設施重新采樣，幹擾自動監測，導致COD監測數據失真。
縉雲縣檢察院經審查後認為，梅某等三人的行為涉嫌汙染環境罪，結合三人歸案後如實供述了自己的犯罪事實、自願認罪認罰等量刑情節，向法院提出了確定刑量刑建議。
8月31日，法院經審理，采納了量刑建議，依法判處被告人梅某有期徒刑九個月，緩刑一年二個月，並處罰金1.8萬元；判處被告人楊某、李某有期徒刑八個月，緩刑一年，並處罰金1.8萬元。同時，禁止三被告人在緩刑考驗期內從事與排汙有關的生產經營活動。目前，判決已生效。
範躍紅 劉鵬程
範躍紅 劉鵬程 【編輯:卞立群】
第十五屆“重慶·台灣周”開幕 簽約9個項目總投資117.35億元